- This topic has 3개 답변, 2명 참여, and was last updated 3 years, 3 months 전에 by
.
-
글
-
-
클래스에서의 이니셜라이져 상속에 대해서 질문입니다.
UIView를 상속받는 클래스 Test를 만들고,
let test = Test()
이 코드를 사용해도 컴파일이 정상적으로 되었습니다.
여기서 Test() 만으로 초기화 할 수 있는 이유를 모르겠습니다.
제가 Test()만으로 초기화 할 수 없다고 생각한 이유는,
- 모든 프로퍼티가 초기화 된 Test 클래스 내에서 초기화 메서드 init() 을 정의하지 않았고,
- 부모클래스 UIView에 정의된 init() 메서드를 상속받을 수 있는게 아닌가 에 대해서는,
클래스 Test에서 이미 다른 지정 초기화 메서드들(init?(coder:), init(v:), init(frame:))를 정의했기 때문에
부모에게서 init()을 상속받을 수 없는게 아닌가 싶었습니다.
혹시몰라서 플레이그라운드에서 제가 생각했을 때 동일한 상황을 만들어 테스트 해보았을 때,
위와 같이 init()을 만들어두지 않은 자식클래스 B에서, init()이 있는 부모클래스 A를 상속받고 있을 때,
let b = B() 는 에러가 났습니다….
init()을 상속받지못한? Test에서 init()을 사용할 수 있는 이유는 뭔가요?ㅠㅠ
-
UIView클래스는 상속관계를 따져 올라가면NSObject를 상속받았고,NSObject는NSObjectProtocol프로토콜을 채택했습니다. 이 프로토콜에서 요구하는 요구사항 중init()이니셜라저가 있고,NSObject에 그 기본구현이 되어있기 때문에 그 자식 클래스에서도init을 사용할 수 있습니다.-
-
제가 좀 착각을 했습니다. 위에 기본구현때문이라는 것은 틀린 설명인것 같아요.
UIView는NSObject를 상속받았고,NSObject를 상속받은 클래스는 Objective-C 언어의 특성도 공유합니다.
아마도NSObjectProtocol과NSObject상속 영향으로 Objective-C 언어의 특성을 사용하는게 아닐까 하는데요, Objective-C에선 이니셜라이저 상속에 특별한 제한조건이 없습니다. 그래서 그냥 상속이 가능합니다.NSObject에 구현된init을 스위프트의 이니셜라이저로 인식하지 않는것 같기도 하고요.
저도 더 찾아봐야겠네요.init을 사용하지 못하게 하려면class A: UIView { private init() { super.init(frame: .zero) } }해주면 됩니다.
-
-
-
- 답변은 로그인 후 가능합니다.
